Έγκλημα στο Ωνάσειο - Η άποψη μας

Από το περασμένο Μάρτιο παρακολουθούμε τα δυσάρεστα γεγονότα που συμβαίνουν στο «Ωνάσειο» Καρδιοχειρουργικό Κέντρο που σαν συνέπεια έχουν να αποδιοργανώνουν το μοναδικό και πετυχημένο μεταμοσχευτικό πρόγραμμα καρδιάς της χώρας. Όπως συμπεραίνουμε, η αιτία είναι η αναπλήρωση του συνταξιοδοτούμενου διευθυντή της Α΄ Καρδιολογικής Κλινικής και υπεύθυνου προγράμματος μεταμόσχευσης καρδιάς. Παραθέτουμε εν συντομία κάποια απίστευτα συμβάντα που μας προκαλούν μεγάλη εντύπωση αλλά και απογοήτευση.

Σε δύο δημοσιεύσεις α) της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας 08/03/2009 και β) του Ριζοσπάστη 31/03/2009 αποκαλύπτονται αδιανόητα πράγματα. Στην πρώτη δημοσίευση διαβάζουμε έκπληκτοι ότι:
α) το Δ.Σ. του «Ωνασείου» για την κενή θέση του απερχόμενου διευθυντή, επέλεξε γιατρό που εργαζόταν στις Η.Π.Α. αλλά ελέγχεται από τη Γερουσία για ύποπτες συναλλαγές με εταιρείες
β) για τον απερχόμενο διευθυντή, αν και συνταξιούχο του παραχωρήθηκε ιδιωτικό ιατρείο μέσα στο «Ωνάσειο» και δύο κλίνες για τους προσωπικούς του ασθενείς.
Η δημοσίευση του Ριζοσπάστη μας πληροφορεί για συγκέντρωση - διαμαρτυρία στη Βουλή καρδιοπαθών με τεχνητή καρδιά και μεταμοσχευμένων για να εκφράσουν τους φόβους τους για τη τύχη του προγράμματος μεταμόσχευσης. Μάλιστα ο Σύλλογος Μεταμοσχευθέντων Καρδιάς «Συνεχίζω» κατέθεσε στο Πρόεδρο της Βουλής ψήφισμα που ζητούσε:
α) ο καινούργιος διευθυντής να μην υπολείπεται εμπειρίας του σημερινού
β) να διατηρηθεί η δομή της Ομάδας Μεταμοσχεύσεων
γ) να συνεχίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες του ο μέχρι σήμερα διευθυντής λόγω της μεγάλης του εμπειρίας.
(Και οι δύο δημοσιεύεις είναι αναρτημένες στο ιστολόγιο του Συλλόγου Μεταμοσχευθέντων Καρδιάς «Συνεχίζω» από το Μάρτιο. Για να συνδεθείτε πατήστε εδώ.)
Ακολούθησε η δημοσίευση της εφημερίδας «Ο κόσμος του Επενδυτή» 14/08/2009 με τίτλο «Έγκλημα στο Ωνάσειο» που μας παρουσιάζει μια εικόνα πλήρης αποσύνθεσης αφού όπως αναφέρει η μονάδα μεταμόσχευσης έκλεισε για πέντε εβδομάδες λόγω διακοπών. Αυτό είχε επακόλουθο να χαθούν πέντε μοσχεύματα από αντίστοιχους δότες που θα έδιναν ζωή σε συνανθρώπους μας που βρίσκονται ένα βήμα πριν από το θάνατο και αναγκαστικά διατέθηκαν σε άλλες χώρες της Ευρώπης. Πληροφορούμαστε ακόμα για την επιστολή του Συλλόγου «Συνεχίζω» προς τον Πρόεδρο του «Ωνασείου» κ. Ι. Παπαδημητρίου που καταγγέλλει το κλείσιμο της μονάδας. Επίσης ότι έπειτα από τις αντιδράσεις του Συλλόγου, στις 31-3-2009, το Δ.Σ. του «Ωνασείου» κήρυξε τη θέση του απερχόμενου διευθυντή «άγονη» και επέλεξε να αναθέσει τα καθήκοντα του διευθυντή του προγράμματος μεταμοσχεύσεων στον μέχρι πρότινος υποδιευθυντή, κ. Π. Σφυράκη.
(Το δημοσίευμα έχει αναρτηθεί στο TransplantLink. Aν θέλετε να το διαβάσετε πατήστε εδώ).

Στη τελευταία δημοσίευση αλλά και για το δελτίο ειδήσεων του ALTER που αναφερόταν στα γεγονότα, απάντησε πολύ σκληρά μέσω του ιστολογίου του στις 15/08/2009 ο Σύλλογος Μεταμοσχευθέντων Καρδιάς «Συνεχίζω». Μιλάει για «κατασκευασμένη καταγγελία με σκοπό να καταστρέψουν το πρόγραμμα μεταμοσχεύσεων του ΩΚΚ!», «Στόχος της πραγματικά εγκληματικής αυτής ενέργειας ήταν να προκαλέσει σάλο στην κοινή γνώμη ο οποίος να φτάσει σε πολιτικό επίπεδο δημιουργώντας τέτοια αγανάκτηση που θα ωθούσε σε κλείσιμο του προγράμματος του ΩΚΚ ενώ παράλληλα θα ξεκινούσαν αδειοδοτήσεις άλλων ιδιωτικών προγραμμάτων!», «το ALTER, ένα κανάλι που χωρίς να διασταυρώσει τα στοιχεία παρουσιάζει την καταγγελία εμπλουτίζοντας την με διάφορες εμετικές «σάλτσες»!!!», «Από την πλευρά μας εμείς γνωρίζοντας ποιοι είναι οι πραγματικοί δράστες του εγκλήματος τους καλούμε να συνειδητοποιήσουν την ζημιά που έχουν προκαλέσει και να απομακρυνθούν ήσυχα!», «Έχουν προκαλέσει ήδη την οργή μας, και πρέπει να καταλάβουν πως δεν θα τους επιστρέψουμε να ξανακάνουν ζημιά στο πρόγραμμα!!!».
(Για να διαβάσετε όλη την ανάρτηση του Συλλόγου «Συνεχίζω» πατήστε εδώ.)

Αναλύοντας τα προαναφερόμενα στοιχεία καταλήγουμε στις εξής εύλογες απορίες:
Για το Δ.Σ. του «Ωνασείου».
1. Αφού ήταν γνωστή η αποχώρηση του διευθυντή της Α΄ Καρδιολογικής Κλινικής και υπεύθυνου του μεταμοσχευτικού προγράμματος λόγω συνταξιοδότησης, γιατί δεν έγιναν οι κατάλληλες ενέργειες σε σωστό χρόνο ώστε να καλυφθεί το κενό χωρίς να διαταραχτεί η λειτουργία της μονάδας;
2. Πως είναι δυνατόν οι επιλογές που κάνατε για μια τόσο υπεύθυνη θέση, να κρίνονται ακατάλληλες και μάλιστα για σοβαρότατους λόγους;
3. Πως είναι δυνατόν μια τόσο υπεύθυνη θέση που στηρίζει το μοναδικό μεταμοσχευτικό πρόγραμμα καρδιάς της χώρας, να φτάνει στο σημείο να χαρακτηρίζεται «άγονη»;
4. Πως είναι δυνατόν να παραχωρείται ιδιωτικό ιατρείο και δύο κλίνες στον απερχόμενο διευθυντή αν και συνταξιούχο; Γεγονός που χαρακτηρίζεται έκνομο.

Για το Σύλλογο Μεταμοσχευθέντων Καρδιάς «Συνεχίζω».
Αν και είναι εύλογη η αγωνία κάθε μεταμοσχευμένου ασθενή για τη τύχη του προγράμματος ή του κέντρου που υποβλήθηκε σε μεταμόσχευση, κάποιες κινήσεις του Συλλόγου Μεταμοσχευθέντων Καρδιάς «Συνεχίζω» προκαλούν απορίες και ερωτηματικά.
1. Αφού ήταν γνωστή η αποχώρηση του διευθυντή της Α΄Καρδιολογικής Κλινικής και υπεύθυνου του μεταμοσχευτικού προγράμματος λόγω συνταξιοδότησης, γιατί δεν συνεργαστήκατε με το Δ.Σ. του «Ωνασείου» έγκαιρα ώστε να γίνει όσο το δυνατόν ομαλότερα η αντικατάσταση, με αποτέλεσμα να προστατευθεί η εύρωστη λειτουργία της μονάδας;
2. Πως είναι δυνατόν να αξιώνετε να εφαρμοστεί κάτι παράνομο, δηλαδή να παραμείνει στη θέση του ένας γιατρός που πλέον βρίσκετε στη σύνταξη;
3. Αν υποθέσουμε ότι η προαναφερόμενη παράλογη αξίωση σας πραγματοποιηθεί έχετε αναρωτηθεί πως θα συνεργαστούν ο νέος διευθυντής με τον απερχόμενο σε κοινό επιστημονικό πεδίο με τους ίδιους ασθενείς; Επίσης πιστεύετε ότι αυτή η συνεργασία θα βοηθήσει στην ορθή λειτουργία της μονάδας;
4. Στη ανάρτηση σας «Έγκλημα στο Ωνάσειο» 15/08/2009 επιτίθεστε με πολύ σκληρό τρόπο στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για τις δημοσιεύσεις τους, παρόλο που παρουσιάζουν σοβαρά στοιχεία και με τη δική σας συμμετοχή (επιστολή στο Δ.Σ. του «Ωνασείου», παρουσία του Προέδρου σας στο απόσπασμα ειδήσεων του «ALTER»). Ωστόσο στην ανάρτηση σας αναφέρεστε αόριστα για «κατασκευασμένη καταγγελία», «αδειοδοτήσεις άλλων ιδιωτικών προγραμμάτων», «πραγματικοί δράστες» κ.τ.λ.. Αφού λοιπόν έχετε υπόψη ένα τόσο σοβαρό σχέδιο διάλυσης του μεταμοσχευτικού προγράμματος του «Ωνασείου» γιατί δεν τοποθετείστε με σαφή τρόπο, δηλαδή να μας περιγράψετε το «σχέδιο διάλυσης» και να μας ονοματίσετε τους «πραγματικούς δράστες»;
Όποιες και να είναι οι απαντήσεις το μόνο σίγουρο είναι ότι αυτή η κατάσταση χαρακτηρίζεται επιεικώς απογοητευτική. Για μια τόσο σοβαρή και ευαίσθητη υπόθεση που σχετίζεται με ανθρώπινες ζωές βλέπουμε αρμόδιους που βρίσκονται σε καίριες θέσεις, όπως Δ.Σ. νοσηλευτικών ιδρυμάτων, να μην αντιλαμβάνονται την υπευθυνότητα που έχει η θέση τους, συλλόγους ασθενών να ζητούν να εφαρμοστούν άνομα πράγματα και η Πολιτεία εντελώς απούσα. Βέβαια αυτή την αποκαρδιωτική εικόνα τη συναντά κανείς μόνο στην Ελλάδα. Στο εξωτερικό, παγκοσμίου φήμης γιατροί όταν ήρθε η ώρα συνταξιοδότησης τους αντικαταστάθηκαν αθόρυβα χωρίς να διαταραχτεί το πρόγραμμα, χωρίς ανακοινώσεις, χωρίς διαμαρτυρίες συλλόγων, χωρίς δημοσιεύματα. Εδώ θα θέλαμε να αναφερθούμε σε δύο τέτοιες περιπτώσεις:
α) του καθηγητή Jean-Bernard Otte, πρωτοπόρου στις παιδιατρικές μεταμοσχεύσεις οργάνων άνω κοιλίας και ιδρυτή της παιδιατρικής μεταμοσχευτικής μονάδας στο νοσοκομείο Saint-Luk των Βρυξελλών, από τις αρχές της δεκαετίας του '70 και
β) της παγκοσμίως γνωστή από την δεκαετία του '50, ηπατολόγου Dame Sheila Sherlock.   

 

Στην Ελλάδα δυστυχώς, ακόμα και σήμερα, δεν είναι ορατές τέτοιου είδους συμπεριφορές και αναρωτιόμαστε, αν στο πιο πολυδιαφημισμένο μεταμοσχευτικό πρόγραμμα της χώρας συναντάμε τέτοια λυπηρά φαινόμενα, τι θα συμβαίνει με τα άλλα προγράμματα μεταμόσχευσης συμπαγών οργάνων. Κατά τη γνώμη μας όλοι οι αρμόδιοι φορείς πρέπει να σοβαρευθούν και να ενεργοποιηθούν ώστε τα μεταμοσχευτικά προγράμματα της χώρας μας να πάρουν άλλη ρότα με στόχο να πλησιάσουμε έστω την οργάνωση και την επιτυχία άλλων ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Άλλωστε το οφείλουμε σε όλους αυτούς τους ανθρώπους που περιμένουν εναγωνίως ένα μόσχευμα, γιατί είναι σίγουρο ότι με όλα αυτά που συμβαίνουν, εκτός από την ευάλωτη υγεία τους επιβαρύνονται σημαντικά και στον σπουδαίο για την επιβίωση τους ψυχολογικό τομέα.
Εμείς εκτός από το να ελπίζουμε θα αγωνιζόμαστε για ένα καλύτερο «μεταμοσχευτικό» μέλλον.

Related Posts :